De meeste verspaningsleveranciers bieden een DFM beoordeling. De kwaliteit varieert enorm, en het verschil komt tot uiting in uw eenheidskosten en de resultaten van uw eerste artikel.
Wat een echte DFM recensie bevat
Observaties op kenmerkniveau, geen algemeen advies. "Pockethoekradius R1 vereist een kleine frees met meerdere passages; R3 zou ons in staat stellen een groter gereedschap te gebruiken en de cyclustijd te verkorten" is nuttig. "Overweeg om de radius te vergroten" is dat niet.
Alternatieven met consequenties. Een goede recensie geeft u de keuze en de afweging, zodat u kunt beslissen. Het verandert niet stilletjes uw ontwerp.
Vragen over opzet. De meest waardevolle regel in a DFM rapport is vaak een vraag: waar past dit oppervlak bij, is dit gat een speling of een lokalisatiekenmerk, komt deze tolerantie voort uit een berekening of een gewoonte.
Een opmerking over wat moeilijk te inspecteren is. Kenmerken die niet met standaardapparatuur kunnen worden gemeten, zijn een bron van latere geschillen. Als u ze vroegtijdig signaleert, getuigt u van een leverancier die voorbij de offerte heeft nagedacht.
De gemeenschappelijke bevindingen
In de praktijk komen de meeste kostenbesparingen op bewerkte onderdelen voort uit een korte lijst:
- Interne hoekradii te klein voor een efficiënte frees
- Diepe zakken met dunne wanden die langzame, zorgvuldige passen vereisen
- Toleranties worden wereldwijd toegepast in plaats van op kritische kenmerken
- Draden zijn dieper gespecificeerd dan nodig is
- Oppervlakteafwerking wordt benadrukt op gezichten die nooit gezien worden
- Functies op vijf gezichten waar een nieuw ontwerp ze op drie plaatst
Rode vlaggen
Een offerte zonder vragen. Bij elk onderdeel met echte geometrie zal een ingenieur die het bestand heeft geopend minstens één vraag hebben.
"Geen probleem, we kunnen het redden" op een tekening met een conflict. Tekeningen met interne tegenstrijdigheden komen vaak voor. Een leverancier die ze niet opvoedt, heeft het niet gelezen of is van plan het op zijn eigen manier te interpreteren.
DFM feedback die alleen maar suggereert dat toleranties worden versoepeld. Dat is een kostengesprek, geen technisch gesprek. Echt DFM vertelt u ook waar u ondergespecificeerd bent.
Hoe je er meer uit kunt halen
Stuur context mee met de tekening. De samenstelling waarin het past, de last die het draagt, de omgeving waarin het werkt. Een leverancier die weet wat het onderdeel doet, kan veranderingen voorstellen die een leverancier die alleen naar de geometrie kijkt, niet kan.
En zeg expliciet wat je bereid bent te veranderen. Als de buitenomhulling is bevestigd door een bestaand samenstel, maar de interne kenmerken open zijn, richt het zeggen van dit onderzoek zich op de punten waar dit kan helpen.
De korte versie
A DFM recensie die terugkomt met een prijs en geen opmerkingen heeft u niets verteld. Vraag om observaties op kenmerkniveau en stuur voldoende context zodat de observaties nuttig kunnen zijn.
